1. Cette polèmique vient parce qu'il y a beaucoup de joueurs sur l'équipe de France qui sont immigrés d'Afrique. Alors, il y a des personnes qui ont dit que c'est l'Afrique qui ont gagné la coupe du monde. Moi, je pense que la France a absolument gagné la coupe du monde, mais c'est pas mal pour les africains des pays origines des joueurs de célébrer la victoire aussi. Les joueurs peuvent être français et célébrer les origines aussi; ils ne doivent pas n'être que français. Dans le NBA aux États-Unis, par exemple, il y avait le joueur Jeremy Lin qui est né et cultivé aux États-Unis. Ses parents sont de Taiwan, comme les parents des joueurs français sont des pays d'Afrique, et il respecte ses origines et va à Taiwan d'aider les enfants et la société souvent. Beaucoup de personnes taïwanais l'aime, et s'il gagnait une chose comme la coupe du monde, les personnes taïwanais célébrerait aussi. Alors, il y a une vérité dans la polèmique que les africains peuvent être fier aussi, mais il n'est pas vrai que c'est juste l'Afrique qui l'ont gagné.
2. J'aime beaucoup le concepts de la nation citoyenne contre le repli communautaire. Max Gallo dit qu'il y a deux éléments fondamental d'être français: aimer la patrimoine et la manière dont les hommes s'inscrivent dans le paysage. Je pense que cette philosophie pour établir les nations est plus naturelle; les humains interagissent naturellement avec les personnes qui sont les mêmes idées, morales, etc. La race, le statut social, et les autres choses qui determine un repli communautaire sont un des choses pour séparer et unifier une population, mais ils sont superficiels en comparaison avec les éléments que Max Gallo ont dit. Pour avoir une société qui reussi, il faut que les personnes se soient d'accord, et une nation citoyenne est plus pratique pour avoir une population comme ça.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.